法國

　　自1970年以來，法國能源政策基本目標是減低對進口化石燃料的依賴，維持低價能源供應。在1994年三月通過簽署氣候變化綱要公約，而自1980年至1990年，與能源相關的CO2排放減量達23%；當時，曾設定目標要在2000年達到每人每年CO2排放量為7.33噸，或碳排放量2噸以下，比1990年水準高10%。在1997年京都會議之後，歐盟分擔協議要求法國在2008 - 2012年間溫室氣體排放量降到1990年的水準。

　　在工業部門方面的改善措施包括執行能源稽核(工業設施耗能每年超過300噸油當量者，每隔三年須由工業部指定的專家強制進行能源稽核)、制定大型鍋爐的效率標準、稽核與可行性研究的補貼(發現大部分回收期小於三年的投資都已經執行)、准許加速折舊(但工業界的興趣不高)、SOFERGIE融資計畫(提供資金給工業界進行能源效率投資的需求)、提供環境能源管理投資基金FIDEME、自願協議(已經與六個對象公司或工業簽署自願協議)、推廣需求面管理、鼓勵汽電共生(回收期約在5至12年之間)、熱力供應系統採用再生能源、提供資訊與技術輔導、實施能源標籤制度、加強資訊與訓練、研擬財務誘因等。

　　法國政府一直想克服執行能源效率政策的弱點。

　　詳細報告內容請查閱　＜法國溫室氣體減量報告＞。

德國

　　德國在2001年10月公佈新的能源報告，報告的基礎含兩種情境，均以2020年為參考年，皆以消除核電使用為假設基礎。為減少失業與改善環境，政府制訂生態稅；製造工業與農業增稅達20%，鐵路公司要付50%的電稅。聯邦政府曾經承諾要在2005年減量比1987年的水準少25%至30%，京都會議之後，在1998年的歐盟部長委員會分配給德國的減量目標是，2008 - 2012年期間減量要比1990年的水準少21%。在1997年提交的國家通訊報告，列出所採納的130餘項措施，透過其複雜的聯邦計畫，推動到地方、社區、工業與其他相關團體的情形；政府在2002年四月26日批准京都議定書的簽署。

　　聯邦政府較倚賴市場機制為主的工業界自願減量，而非法規干預；目前認為無須進行相關法規的制訂，因為工業界為了競爭力會採納最省錢的節能措施。工業部門的改善措施包括實施自願協議(有14個工業部門、德國工業聯邦的四個協會達成協議)、擴充汽電共生事業、提供低利貸款的補助、推廣需求面管理、改善燃燒設施、發展汽電共生/熱力供應、鼓勵第三者團體融資、研擬金融措施等。

　　雖然聯邦政府致力改善其能源效率措施，以便於獲得最省成本的方案；但是，至今各部門所得的各種節能措施資料內容均極有限。

　　詳細報告內容請查閱　＜德國溫室氣體減量報告＞ 。

　　美國的空壓系統每年耗能15億美元，佔排放量的0.5%；很多工廠以空壓系統提供設備與工具機的動力來源，例如加壓、霧化、攪拌與混合的應用，若以最佳化操作管理，能改善能源效率達20至50%。而壓縮空氣的需求情況必須先做評估，壓縮空氣需求指的是空氣品質、流量與廠內使用者所需的壓力要求；仔細調查需求狀況可以確保壓縮空氣系統適當的配置。

　　壓縮空氣可能是工廠內最昂貴的能源供應型態；由於壓縮空氣也很清潔、隨時供應、使用便利，結果常被應用在不必要的，且有更便宜替代方式的操作情況。使用者在使用壓縮空氣之前，應該要時時考量有沒有更便宜的動力形態。如果有某項作業需要用到壓縮空氣，使用的空氣應該儘量低壓少量，使用的時間愈短愈好；壓縮空氣的使用也應該持續監測與重新評估。為了嚴格控管壓縮空氣的使用，工廠管理者應該考慮雇用一位獨立的稽核員，來審查其系統應用狀況。

　　空壓系統的壓降可用來描述壓縮機送氣到實際應用點的氣壓降低狀況，氣壓經過處理與配送系統時會降低；設計合宜的系統壓降應該要小於10%壓縮機的送氣壓力，量測以儲氣槽至使用點之間為準。過度的壓降會降低系統功能與耗能過度的現象，系統中任何型態的氣流限制會使操作壓力高於需要的壓力，而導致耗能提高；減少系統內所有部分的壓差是有效操作的重要措施。

　　就像所有的電機設備，工業用的空壓系統需要定期保養，以便能在最有效率的情況下操作，並且降低突然當機的機會。不充分的維護可能會造成壓縮效率降低、漏氣或氣壓變化，而影響能源消耗量；也可能導致操作溫度升高、濕度控制不佳、污染過度等現象。

　　壓縮空氣系統控制的目的是要壓縮空氣供應處配合系統需求，而且是整體系統能源效率最重要的決定因素之一；妥善的控制對於有效的系統操作控制與高效能表現均甚重要，任何控制策略的目的是要把不需要用到的壓縮機關掉，或者是只在有需要的時候才開動另一部壓縮機；開動的壓縮機應儘量滿載。

　　壓縮空氣系統漏氣可能是工業壓縮空氣系統發生能源浪費的顯著來源，有時候會浪費壓縮機20-30%的輸出；一般工廠如果維修狀況不是很好的情況下，漏氣率很可能達到20%的總壓縮空氣生產量。另一方面，主動的偵測漏氣與修復，可以把漏氣率降到10%以下的壓縮空氣生產量。較詳細的改善方案與範例說明。

　　較詳細的改善方案與範例說明，請參考　＜壓縮空氣的溫室氣體減量技術應用－I＞。

　　回顧2002年，核准京都議定簽署的國家由46個躍增為101個，但終究未能突破協議生效的底線；然而，還是有許多國家仍積極推動溫室氣體減量工作，例如日本廠商開始租用固定式燃料電池、日本政府推廣家用省電設施、日本經貿工業部核可生質燃料的應用、日本再生能源計畫探討風力、海水與燃料電池、東京裝置風車、丹麥採用再生能源、英國Severn河口區的浪潮發電計畫、英國能源白皮書著重再生能源、探討來自海面下的電力、英國電廠為了錢而燒橄欖油渣與乾草、東歐轉向風力作為未來的清潔能源、冰島開始邁向氫氣經濟、荷蘭銀行與印度公司合作進行再生能源計畫、法國推動核融合電廠。2003年全球溫室氣體減量發展的軌跡更令人關切，為了充分掌握此議題的脈動與趨勢，「環保技術輔導計畫」針對國際上最新的相關訊息加以下載摘譯，方便國內業者吸收瞭解，以即早因應可能的衝擊。

　　較詳細的內容，請參考＜溫室氣體減量發展簡訊＞。

　　生物復育是利用微生物將污染物降解或轉移成較低毒性或無毒性的型態，藉此降低或排除環境污染物。進行生物復育時，微生物需利用營養鹽及碳源提供其生存及成長之需求。將受污染之土壤挖除後施以生物處理，其最大之優點在於各項影響生物處理之因子如氧氣、pH值及氮、磷含量等，皆可經由人為的方式直接控制，且較不易被場址特性所影響，可使系統在最佳的環境條件下降解目標污染物。常見應用於處理挖除之受污染土壤的生物復育技術，有固相處理及泥漿相處理二大類。（詳全文）

　　美國自1980年底通過超級基金法案以來，全國公、私部門紛紛投入大規模的土壤、地下水污染場址整治工作，在市場需求的刺激下，不斷創造出新的整治技術與成功案例，成為目前全世界學習相關經驗的最佳典範。以美國環保署為首，結合能源部與國防部，所共同組成的聯邦整治技術圓桌會議（Federal Remediation Technologies Roundtable），數年來整理出美國三百餘件重要整治案例資料，依污染物種與整治技術分類，並包含整治經費等難得資料，非常具有參考價值。未來於經濟部工業局環保技術輔導計畫中，將選擇重點案例陸續刊載，以應國內產業對相關資訊的迫切需求。

1.1.1 美國猶它州希爾空軍基地914場址－TPH、噴射引擎燃料JP-4

1.1.2 美國阿拉斯加州摩洛港無線電訊轉播站－TPH、BTEX

1.2.1 美國羅德島州南布魯豋斯公園－BTEX

1.2.2 美國麻薩諸塞州佛德文斯軍事基地－BTEX、TPH

2.1.1 美國加州英特西爾及西門子超級基金場址－TCE

2.1.2 美國印第安納州賽摩爾回收公司超級基金場址－TCA、PCA、TCE、PCE、CT、benzene

　　（詳全文）

　　電動法應用於飽和或未飽和土壤、污泥、底泥及地下水之重金屬、放射性核種及有機污染物分離或萃取。近年來，針對電動法程序之應用引起相當大的研究興趣，特別是針對低透水性土壤及地下水污染的復育。電動法原理是在一強制的電場中使污染物因電透析(electroosmosis)、電離移動(electromigration)及電泳(electrophoresis)而影響其移動。

　　電透析是土壤水份或地下水從電化電池的陽極移往陰極。電離移動則是離子或離子複合物移動至相反電極的傳輸現象。電泳則是帶電的顆粒或膠体粒子在電場的影響下移動，與顆粒結合的污染物即靠此方式移動。當土壤通以低電壓直流電時，便會產生以上三種現象。此三種程序皆是在受污染土壤範圍內設置成對電極。此外，亦可利用化學藥劑或界面活性劑增加污染物的移除速率。一旦污染物移動至電極，污染物能以電鍍、沉降/共沉降、抽水或離子交換樹脂方式去除。

• 電動法可應用之污染物包括：
• 重金屬(鉛、汞、鎘、鎳、銅、鋅、鉻)
• 放射性物質(銫137、鍶90、鈷60、鈾)
• 毒性陰離子(硝酸鹽、硫酸鹽)
• 重質非水相液體(DNAPLS)
• 氰化物
• 石油系碳氫化合物(柴油、汽油、煤油及潤滑油)
• 爆炸性物質
• 混合有機離子化污染物
• 鹵化碳氫化合物(三氯乙烯)
• 非鹵化有機污染物(BTEX)
• 多環芳香族碳氫化合物(PAH)

　　電動復育法處理成本取決於場址污染物及水力特性而定。根據現地試驗規模的研究指出，在電極間距1.0至1.5公尺條件下，自土壤中萃取重金屬所消耗的電力將近500kW-hr/m3或更多，其直接成本約25美元/m3(或0.05美元/kW-hr)。若應用陰極的極化技術，則能源消耗率可大幅下降，因為在陰極區間內不會形成低傳導區。總功率消耗則與污染物移動時間成正比；一般溶解物質在土壤間隙水中移動的速率約2.5cm/day，以電極間距2至3公尺估算約需100天。

　　不同處理廠商對處理成本預估範圍如下：

• DuPont R&D公司：85美元/m3
• Electrokinetics 公司：25~130美元/m3
• Geokinetics International 公司：80~300美元/m3

　　以上之價格不包括間接成本，如執照費及殘餘物質處理費等。

　　對於處理成本有顯著影響的因子包括：

• 污染物之初始及目標濃度
• 干擾物濃度或孔隙水的導電度
• 土壤特性及水分含量
• 污染物的深度
• 殘餘物的處置程序
• 前置作業需求
• 電力及人力成本

本文摘錄自 「水土資源及防災科技研究中心」網站，完整內容請參見
http://www.yuntech.edu.tw/~csx/periodical/Electrokinetics-1.htm

　　近年來，台灣工業持續的發展，各種有機溶劑及化學合成有機物被大量使用，也因此嚴重的污染了自然環境。因此，如何有效去除這些污染物，已成為現今廢水處理技術的一大課題。在眾多處理方法中，高級氧化處理程序(Advanced Oxidation Process, AOP)具有反應快速、不受污染物濃度限制之優點，成為近來產業界常用之廢水處理方法，而相關之研究報告也相繼發表，成為近年來產學界研究與使用之重要方法。其處理程序主要是利用產生具有高氧化能力之氫氧自由基(•OH, Hydroxyl Radical)來氧化有機物，以達成去除效果的處理方式。 一般而言，產業界所使用之氧化處理程序，包括有Fenton法、光氧化法、臭氧氧化法、高效率電解氧化法、濕式氧化法等。各種方法之原理不同，皆有其適用性、特性、優缺點，故產業界在運用時，應就其廢水特性、水質水量狀況加以評析適當的處理方法，以有效改善其廢水水質。由各種方法比較之結果發現，以Fenton法對高濃度COD之去除效果較佳，且成本不是很高。另外，光氧化與臭氧法則需較高的技術與設備投資，故目前仍停留在實驗室研究階段，實廠使用案例不多。本文將就各種高級氧化處理程序，加以簡單介紹，以為產業界使用時之參考。 （詳全文）

　　半導體是電子產品的重要零組件，因此，一國半導體產業之盛衰，代表其電子產業興盛與否，半導體產業強大者，即表示其電子產品也立於不敗之地。由於半導體產業屬高度技術密集及資本密集的產業，故半導體技術能力可展現一個國家在科技產業上之地位。台灣半導體產業的發展最初可追溯至1966年GI（General Instrument Inc.）在高雄設廠，開始了台灣半導體的裝配生產。1980年工業技術研究院電子所衍生成立第一家積體電路(IC，Integrated Circuits)製造公司-聯華電子，七年後電子所第二個IC衍生公司－台灣積體電路公司誕生，逐漸帶動台灣IC產業蓬勃發展成為全球IC生產第四大國。

　　繼半導體產業之後，光電產業無疑是我國又一顆即將放出閃亮光芒的產業。光電產業是指「製造或應用光電技術之元件，或採用光電元件作為關鍵零組件之設備、器具及系統的所有商業行為」。根據光電科技工業協進會對光電產品之界定範圍，光電產業可分為六大類，分別是光電元件、光顯示器、光輸出入、光儲存、光通訊、雷射及其他光電應用等。

　　本文彙整國內半導體製造業及光電業之產業現況、製程廢氣污染來源與排放特性等相關資料，供業界參考。 （詳全文）

◎主辦單位：經濟部工業局

◎執行單位：財團法人中技社

　　工業局為鼓勵產業界交換污染防治改善處理技術及操作維護經驗，提昇工業污染防治技術，達成污染防治之目標。每年皆辦理本類型研討會，今年規劃將於11月底假台大學生第二活動中心舉辦，為加強研討內容，請各界踴躍投稿。

◎徵文範圍：◆案例探討類◆工程實務類◆操作維護類◆資源化技術類◆智識化環保技術類

◎徵文辦法：

1. 內容摘要(500字以內)請於6月20日前寄達承辦單位。
2. 論文摘要經評定後，於7月20日前通知接受之投稿者，請作者依論文撰寫格式開始撰寫。論文全文應於9月20日前寄達籌備處。
3. 摘要、論文繳交請以mail方式送達。

◎論文獎：設論文優良獎三位，各頒發獎狀及獎品(萬元讀書禮卷)一份。

◎籌備處：財團法人中技社 綠色技術發展中心

◎陳志銘工程師 洽詢電話：(02)8773-7335 ext.233 E-mail：jimi@etdc.org.tw

**下一期之季刊主題「綠色生產力與環境會計」

『工業污染防治』季刊出版20年，刊載產業環保相關專業文稿1,161篇，為我國環保專業期刊之一。 依據行政院公共工程委員（九十）工程企字第九ＯＯＯ四一一一號公告「技師執業執照換發辦法」第五條第一項第四款所訂「國內外專業期刊」一覽表，已將本刊物登錄為專業期刊之一，環工技師投稿本刊物將取得高達60分積分，謹將此榮耀與您分享，以誠摯歡迎踴躍投稿。