活性碳具有吸附污染物之能力，已廣泛應用在工業廢水與廢氣之處理上。在土壤及地下水整治技術方面，亦可運用活性碳吸附污染物之特性，常依場址之污染狀況，搭配不同之土壤或地下水污染整治技術進行污染物之移除與改善。在國外，土壤及地下水污染整治技術搭配活性碳吸附處理已廣泛應用於各類型之污染場址；在國內，污染場址亦常見活性碳處理之應用。
活性碳是將含有碳元素之物質(如煤、椰子殼、木屑或高分子樹脂等)，經碳化及活化處理後得到之多孔性、具廣大表面積(約為300~2,500 m2/g)之吸附劑。活性碳具有優異的吸附性，利用此特性可讓污染物吸附在碳體表面，達到移除污染物的目的[1]。
在土壤及地下水整治之應用上，活性碳常搭配其他整治技術以吸附移除氣相與液相中之污染物質：例如在抽出處理系統(pump-and-treat system)中，受污染的地下水藉由抽水井抽取回收，抽出的地下水在地表上會利用活性碳吸附設備(如圖1)加以處理後，再經由注入井(injection well)重新注入地下水體[2]；或是在抽水井中藉由注氣之方式，使污染物逸散到氣相中，再藉由活性碳吸附去除氣相中之污染物；或是藉由土壤氣體抽除系統(Soil Vapor Extraction, SVE)之設置，將含污染物之土壤氣體抽出後，再由活性碳吸附加以移除；此外，亦有以活性碳作為吸附材建構一道地下屏障，或與生物處理搭配以移除地下水或是氣相中污染物之作法。
當活性碳已完全吸附污染物後，就需要被置換更新及清理，置換下來的活性碳可以藉由高溫蒸氣加熱等方式將污染物脫附甚至破壞，脫附後之污染物通常會再經焚化等程序進行處理，以達到真正去除污染物之目的。將污染物脫附後之活性碳則可再回到原先之吸附裝置內繼續擔負污染物移除之工作。
目前，活性碳吸附已是相當成熟的技術，並有許多商業化之產品，應用在土壤或地下水污染場址之整治上。
| Q1： | 對印刷業者而言，製程中產生之揮發性有機物（VOCs），其減量對策為何？ | ||||||||
| A： |
|
| Q2： | 業者為某造船公司，為避免船塢內船體噴漆作業廢氣逸散而影響臨近住戶，試問有效改善之方法為何？ |
| A： |
|
| Q3： | 某化工廠其廢水處理廠之生物處理單元異常，且放流水之COD值已逼近標準（100mg/L），試問因應對策為何？請具體說明實際改善作法供參考。 |
| A： | 由於放流水略微混濁（COD值逼近標準值），研判應有抑制性物質流入所致，其恢復時間當視抑制程度而定。建議應先杜絕抑制性物質持續流入，並檢討其原因；其次，為避免水質超過管制標準，可採取如下之緊急應變措施：
|
| 修正「噪音管制法施行細則13條之2」(97.05.19) |
本細則依「噪音管制法第25條」規定訂定之。主要修正重點為：將各級航空噪音防制區之劃定原則，依噴射飛機、螺旋槳飛機及直昇機起降之航空站，分別予以明訂，俾使供直昇機起降航空站所在地之主管機關，於劃定各級航空噪音防制區時更為明確，並更符實際。
| 修正「應先檢具水污染防治措施計畫之事業種類、範圍及規模」(97.05.23) |
本辦法依「水污染防治法第13條第2項」規定訂定之。主要修正重點為：
- 刪除原公告事項一(五)及(六)：廢(污)水回收使用措施，或以管線或溝渠輸送廢(污)水委託他人處理措施。
- 配合事業定義修正，羊2,500頭以上、兔1萬頭以上、鴨5萬隻以上，始應檢具水措計畫。
- 刪除漁牧綜合經營養殖面積達0.5公頃以上者條件。
- 配合事業定義修正，餐飲業、觀光旅館(飯店)作業環境面積之範圍修正為提供餐飲之作業環境面積。
- 刪除過渡或已規範之規定，並修正本公告施行日。
| 修正「水污染防治法事業分類及定義」(97.05.23) |
本辦法依「水污染防治法第2條第7款」規定訂定之。主要修正重點為：
- 學校、學術、研究機構、政府機構、環境檢驗測定機構之實驗室高濃度廢液，已依廢棄物清理法收集處理，爰以廢液未依廢棄物清理法有關規定辦理者，始列為管制對象。
- 針對洗車業，將水源保護區內、外設計或實際最大日廢水產生量分別為10或20立方公尺/日以上、實際用水量12或24立方公尺/日以上或360或720立方公尺/月以上者，始列為適用條件。
- 增列洗衣業其他製品之適用條件。
- 調整保護區外畜牧業飼養頭數為：羊500頭、兔2,000頭、鴨1萬隻，始為管制對象。
- 修正醫院、醫事機構定義，刪除其他醫事機構，明列病理機構、設置洗腎治療床(台)之診所為管制對象，並增列洗腎治療床(台)20床(台)以上之適用條件。
- 定義餐飲業、觀光旅館(飯店)之作業環境面積為提供餐飲之作業環境面積，及特定物質貯存堆置場之作業環境面積為設計或實際作業環境面積。
- 實務上以生化需氧量、化學需氧量或懸浮固體等污染濃度作為管制之事業，或以非屬1至57之事業管制者，大都屬生活污水性質，以建築物污水處理設施即可管制，爰刪除該等適用條件或定義。
- 刪除附件表格中之施行日期。
| 公告「廢棄冷陰極燈管汞含量檢測方法—冷蒸氣原子吸收光譜法（NIEA R316.00B）」(97.05.28) |
本檢測方法係依據「廢棄物清理法第75條」訂定之。方法為將廢棄冷陰極燈管樣品切割後，以王水萃取並經超音波震盪直至螢光粉完全自燈管剝離、金屬端子完全溶解後，進行消化、過濾及稀釋至一定體積，使用冷蒸氣原子吸收光譜法(CVAA)進行總汞分析。樣品溶液中汞先被還原成元素態汞，再經由氣體載送進入冷蒸氣原子吸收光譜儀，在 253.7 nm 波長處進行偵測。本方法自97年8月15日起實施，適用於廢棄冷陰極燈管汞含量之檢驗。
| 公告「土壤及廢棄物中總汞檢測方法—冷蒸氣原子吸收光譜法（NIEA M317.02C）」，並同時廢止環保署91年6月20日環署檢字第0910041566號公告「土壤、固體或半固體廢棄物中總汞檢測方法—冷蒸氣原子吸收光譜法（NIEA M317.01C）」(97.05.28) |
本檢測方法係依據「土壤及地下水污染整治法第10條第4項及廢棄物清理法第75條」訂定之。方法為將土壤、沉積物、污泥及底泥等樣品經過適當的消化步驟後，消化後樣品溶液中汞先被還原成元素態汞再經由氣體載送進入冷蒸氣原子吸收光譜儀，在 253.7 nm 波長處進行偵測。本方法自97年8月15日起實施，適用於土壤、底泥、污泥、沉積物及其他廢棄物中的總汞含量(包括有機和無機汞)之檢驗。
| 公告「土壤及廢棄物中氟化物檢測方法－氟選擇性電極法（NIEA M401.00B）」(97.05.28) |
本檢測方法係依據「土壤及地下水污染整治法第10條第4項及廢棄物清理法第75條」訂定之。方法為廢棄物及土壤樣品經沸騰硫酸蒸餾生成氟矽酸(Fluosilicic acid)後，加入含有強螯合劑之緩衝液，可將其轉化成自由氟離子，並消除多價陽離子及 pH 之干擾，利用氟選擇性電極與參考電極，測定氟離子之氧化電位，以決定樣品中氟化物濃度。本方法自97年8月15日生效，適用於一般及事業廢棄物、土壤、底泥沉積物及海洋棄置物質中氟化物含量之測定。
| 公告「水中溶解性鐵、錳檢測方法-火焰式原子吸收光譜法（NIEA W305.53A）」，並同時廢止環保署93年9月7日環署檢字第0930064699B號公告「水中溶解性鐵、錳檢測方法—火焰式原子吸收光譜法（NIEA W305.52A）」(97.05.28) |
本檢測方法係依據「水污染防治法第68條」訂定之。方法為水樣以 0.45 μm 之濾膜過濾加酸使 pH <2，經消化分解有機物質後，直接以火焰式原子吸收光譜儀，選擇適當波長測定其中溶解性鐵、錳吸光度定量之。本方法自97年8月15日生效，適用於飲用水水質、飲用水水源水質、地面水體、放流水、地下水及廢污水中溶解性鐵、錳之檢驗。
| 公告「海水中鎘、鉻、銅、鐵、鎳、鉛及鋅檢測方法-APDC螯合MIBK 萃取原子吸收光譜法（NIEA W309.22A）」，並同時廢止環保署92年10月28日環署檢字第0920077960C號公告「海水中鎘、鉻、銅、鐵、鎳、鉛及鋅檢測方法-APDC螯合MIBK 萃取原子吸收光譜法（NIEA W309.21A）」(97.05.28) |
本檢測方法係依據「海洋污染防治法第9條第3項」訂定之。方法為海水中鎘、鉻、銅、鐵、鎳、鉛及鋅等元素在適當之pH 範圍，與(口比)咯烷二硫代氨基甲酸銨(Ammonium pyrrolidine dithiocarbamate簡稱APDC)形成錯化合物，經萃取至甲基異丁基酮(Methyl isobutyl ketone，簡稱MIBK)溶劑層後，以原子吸收光譜儀在特定波長測定吸光度定量之。本方法自97年8月15日生效，適用於海水中鎘、鉻、銅、鐵、鎳、鉛及鋅之檢測。
| 公告「水中硼檢測方法—薑黃素比色法（NIEA W404.53A）」，並同時廢止環保署94年11月30日環署檢字第0940097070號公告「水中硼檢測方法—薑黃素比色法（NIEA W404.52A）」(97.05.28) |
本檢測方法係依據「水污染防治法第68條」訂定之。方法為水樣酸化後加入薑黃素（Curcumin）蒸乾，生成紅色物質rosocyanine，利用乙醇溶解rosocyanine後，在波長540 nm 下，以分光光度計測定其吸光度，並定量硼濃度。本方法自97年8月15日生效，適用於地面水體（不含海水）、放流水及廢（污）水中硼之檢驗。
| 公告「水中氰化物檢測方法－分光光度計法（NIEA W410.52A）」，並同時廢止環保署95年7月21日環署檢字第0950058404號公告「水中氰化物檢測方法－分光光度計法（NIEA W410.51A）」(97.05.28) |
本檢測方法係依據「飲用水管理條例第12條之1第3項、水污染防治法第68條及海洋污染防治法第9條第3項」訂定之。方法為經酸化之水樣被加熱蒸餾時，氰離子反應成氰化氫(HCN)後，從溶液中經氣滌(Purging)方式被吸收於氫氧化鈉溶液中，在pH值小於8的情況下，氰離子會與氯胺T(Chloramine-T)反應形成氯化氰(CNCl，毒性氣體，應避免吸入人體)，且不會再進一步水解成CNO-，若續在此反應溶液中加入(口比)啶-丙二醯(月尿)(Pyridine barbituric acid)試劑即可產生紫色產物，使用分光光度計在波長 578 nm處測其吸光度，即可求得水樣中氰化物之濃度。本方法自97年8月15日生效，適用於飲用水、地面水體、地下水體及放流水中氰化物之檢測。
| 公告「事業廢棄物萃出液中總砷檢測方法－批次式氫化砷原子吸收光譜法（NIEA R301.13C）」，並同時廢止環保署92年2月13日環署檢字第0920011103號公告「事業廢棄物萃出液中總砷檢測方法－批次式氫化砷原子吸收光譜法（NIEA R301.12C）」(97.05.28) |
本檢測方法係依據「廢棄物清理法第75條」訂定之。方法為事業廢棄物萃出液經硝酸/硫酸消化後，使其中之砷先轉變成為五價砷，續以碘化鉀試劑將其還原為三價砷，再以鋅/鹽酸氫化程序，生成氫化砷，經由氬氣(或氮氣)載送導入原子吸收光譜儀，於 193.7 nm 波長處測定其吸光度，進行定量。本方法自97年8月15日生效，適用於事業廢棄物萃出液中總砷之檢驗。
| 公告「事業廢棄物萃出液中總砷檢測方法－連續式氫化砷原子吸收光譜法（NIEA R318.11C）」，並同時廢止環保署92年8月19日環署檢字第0920060437號公告「事業廢棄物萃出液中總砷檢測方法－連續式氫化砷原子吸收光譜法（NIEA R318.10C）」(97.05.28) |
本檢測方法係依據「廢棄物清理法第75條」訂定之。方法為事業廢棄物萃出液經硝酸/硫酸消化後，使其中之砷先轉變成為五價砷，續以碘化鉀試劑將其還原為三價砷。經由自動化連續流動式氫化物產生裝置，使三價砷與鹽酸及硼氫化鈉試劑進行氫化反應，生成氫化砷，再經由氬氣(或氮氣)載送導入原子吸收光譜儀，於 193.7 nm 波長處測定其吸光度，進行定量。本方法自97年8月15日生效，適用於事業廢棄物萃出液中總砷之檢驗。
環保署為回應各界對法規訊息發佈之意見，自95年度7月起，發行環保署法規新訊電子報，透過電子郵件，主動傳送法規訊息給訂閱者。訊息內容包括法規制修/廢止預告及公告、公聽會訊息及會議記錄等。本計畫鼓勵產業訂閱該電子報，以掌握環保署制修環保法規最新動態，俾利及時因應。請上環保署/環保大小事/環保電子報網頁進行訂閱，網址為http://web2.epa.gov.tw/enews/epaper.htm。如產業界對增修訂之環保法規有任何意見，請多利用本計畫法規聯絡窗口進行意見反應：工業局永續發展組林華宇秘書(02)2754-1255#2727，或執行單位台灣產業服務基金會郭志軍工程師(02)2325-5223#405; zjguo@ftis.org.tw，工業局將彙整產業界之意見後，送交環保署納入修法之參考。
詳細法規內文請參閱環保署網站：http://w3.epa.gov.tw/epalaw/index.aspx
環保署空氣污染源設置、變更及操作許可申請電子網路化，將自97年7月1日起正式上路，屆時業者透過網路可辦理固定污染源設置與操作許可證的申請、變更或展延，預估將有8,000餘家公私場所受惠。
環保署表示，為達預防污染於未然，環保署公告指定應申請空氣污染源設置、變更及操作許可之對象，要求應提具規定文件向環保局申請，通過後始得設置、變更及操作。空氣污染源設置、變更及操作許可申請電子網路化實施後，業者可隨時查詢並複製申請資料，無需重新鍵製，簡化文書處理時間。同時該系統亦提供初步檢視資料及協助掌握審查進度的功能，並與本署空水廢毒管理資訊系統結合，提供業者更多資訊查詢管道，達成便民化之目的。
本項便民措施將採二批次實施，屬空氣污染防制法第二十四條第一項指定公告之第一類固定污染源屬第一批，將自97年7月1日起實施，預計有1,126張許可證將於第一批次中提出申請；另屬指定公告之第二類固定污染源，將自98年1月1日起實施，預計有10,116張許可證將於第二批次中提出申請；其申請類別則包含固定污染源設置及操作許可證之申請、變更、異動或展延作業。
環保署為輔導業者瞭解電子網路化申請作業流程及系統操作方式，已提供電子網路化申請系統測試網站，並提供申請作業流程及操作方式說明，申請業者可逕行下載相關資料，網址為http://airwww3.epa.gov.tw/login.asp，測試帳號為test1234，測試密碼為test1234。在97年7月1日正式上路前，環保署及各審核機關將辦理約10場次以上宣導說明會。環保署呼籲業者可事先至測試網站測試，並參加宣導說明會，即早熟悉操作及各項申辦流程，依規定辦理電子網路化申請，節省文書處理作業。【摘錄自環保署新聞2008/06/05】
保署主動辦理廢棄工廠土地污染調查50處，曾經經營高污染可能事業的用地，已經確定有13處土壤污染事證明確，將逕行公告為污染場址或限期改善，另有24處工廠有遭受污染之虞，將進一步查證。
本次發現的污染場址中，包括台北縣國泰樹脂廠（總石油碳氫化合物達管制標準）、厚生化學土城廠（銅、總石油碳氫化合物），桃園縣漢大企業廠（鉻），高雄縣中國加工鉛廠（鉛）、凱盛金屬橋頭廠（砷、鉻、銅、鎳、鉛、鋅、戴奧辛及(口夫)喃）、聚冠金屬廠（鉻、鋅）、紐新企業岡山二廠（鉻、銅、鎳、鋅）、南英鋼鐵廠（砷、鉻、銅、鉛、鋅、總石油碳氫化合物）、富盛實業大發鋼品廠（鉻、銅、鎳、總石油碳氫化合物），高雄市利隆鋼鐵廠（鋅、鉻、總石油碳氫化合物），及屏東縣謙有鋼鐵潮州廠（砷、鉻、銅、鎳、鋅）、全部實業廠（鉛、總石油碳氫化合物）。另新竹市台灣木材防腐廠除土壤（總石油碳氫化合物）污染外，地下水也已確認遭到污染（砷、奈、三氯乙烯）。【資料彙整如附表】
環保署表示，該批場址污染主要是屬於重金屬及總石油碳氫化合物污染型態，重金屬於地下環境中不易移動，而總石油碳氫化合物多屬含碳數較高燃料油類型，具高黏滯特性亦不易流動與散布，且較不含健康風險高之揮發性有機物成份，不致擴散危及鄰近環境，對於地下水污染的可能性也較小，但需再進行進一步的查證才能確定。
環保署表示，在調查過程中，如發現場址污染情事有影響居民健康之虞時，均立即配合地方環保局採取相關緊急應變處理。後續除移請各縣市政府逕行公告為污染控制場址或要求業者限期完成污染改善外，為進一步保障國人安全，環保署已責成地方環保局擴大查察污染工廠附近是否有居民使用地下水、種植食用作物或養殖等情形，並採取禁止使用或剷除銷毀等必要措施。
環保署說，土壤及地下水污染管理的重點，除污染預防外，最需要的工作是對已經發生污染的調查和整治，因此環保署自93年起，即規劃針對已經關廠的但其運作很可能產生土壤、地下水污染的工廠土地，採取科學量化的評估系統，以逐年分階段方式選出高污染潛勢工廠進行調查，防止潛藏的污染場址在不知不覺中危害國民健康及環境。【摘錄自環保署新聞2008/06/10】
有關媒體報導中龍鋼鐵環評審查案件，提及未來將採產業齊頭式減碳乙事，藉此予以說明與釐清。中龍鋼鐵案環評會議所提及產業減碳作為及減量15%幅度，係舉例分析，用於提醒企業界應掌握全球減碳潮流及我國減碳政策，積極採取最佳可行技術及經濟有效措施來落實減碳，並非已決定「齊頭式減碳」作為政策。
環保署未來規劃相關減碳額度分配機制的同時，均會向產官學研各界請益，在充分討論溝通下凝聚共識，並在最低成本及最大效益下考量未來核配減量額度的策略，並研擬妥適配套措施，並非必然為齊頭式減碳。為符合國際減碳潮流及管制發展趨勢，呼籲國內企業應及早將減碳成本納入產業開發成本估算，才能提升自身的國際競爭力。
「節能減碳」為我國既定永續發展政策，而「溫室氣體減量法(草案)」已經在立法院審議中，若能儘速通過，將可作為我國因應氣候變遷的重要法制基礎。其立法重點在於制度建立，並依據國際經驗首推自願減量，並配合總量管制核配減量額度的機制及碳權排放交易與國際接軌，使業者有機會以最低成本方式達成減量目標。此外，仍須跨部會擬訂計畫施行，並結合民間力量共同來推動，漸進調整建構國家減量能力與體質，方能達到預期效益。立法院通過及實施溫減法，方才確定我國排碳者須減碳之政策，環評法才有需要要求開發計畫執行減碳措施，否則重大開發計畫即無責任及義務執行減碳。
環保署刻正辦理產業溫室氣體盤查登錄、查證及自願減量等能力建構作業，即是符合去(96)年公約制訂的峇里行動計畫(Bali Action Plan)，期能建構可量測(Measurable)、可報告(Reportable)及可查證(Verifiable)的減緩行動，透過自主性遵循國際規範爭取國際認同。
依據本(97)年6月5日行政院院會通過「永續能源政策綱領」，將提升低碳能源使用，促進能源及產業結構的調整，並揭示我國二氧化碳近程減量目標為2016年至2020年間回到2008年排放量、中程目標為2025年回到2000年排放量；若太晚啟動減碳核配機制，恐造成產業衝擊過大，也讓我國企業失去進入未來國際碳權交易市場的先機。因此，較佳可行策略應自2009年起逐步開展健全國內法規配套措施，據以執行。
碳權交易係國際間為減少溫室氣體排放所採取的經濟工具之一，歐美日及澳洲等正在發展強制或自願性的碳交易市場。我國「溫室氣體減量法(草案)」即參考國際經驗，將碳權交易制度納入，據以與國際接軌。然而，碳權交易制度如同期貨或股票買賣性質，須明確法律授權及嚴謹行政監督，還須建立詳實資料庫、公正查驗管理機制、明確減量目標及嚴謹核配制度，因此未來還須國內金融財政主管單位協助建置與把關，以避免不實減量等造成碳市場失靈。
氣候變遷乃是全球在二十一世紀所面對的最嚴峻挑戰，目前全球呼籲應致力於將溫度上升控制在攝氏兩度以內，以及二氧化碳濃度450ppm之下，避免對地球環境生態及人類生存帶來無法彌補之衝擊。為此，台灣身為地球村一員，責無旁貸應該擔負起減碳責任，環保署呼籲各界應以正面思考方式，共同迎向未來的挑戰，讓台灣加速朝向「低碳社會」邁進。【摘錄自環保署新聞2008/06/11】
保署長沈世宏昨拜會仁武鄉代會及台塑仁武廠，了解屏東赤山巖汞汙泥後續處理情形，對於鄉民要求赤山巖就地處理，台塑表示當地沒有水電，若就地處理還得先蓋廠房、搬遷熱處理及附屬設備，工程浩大，仍須進一步評估。
沈世宏昨下午在環保署督察總隊長張晃彰陪同下，分別拜會仁武鄉代會、縣議員錢聖武及台塑仁武廠，了解地方對於屏東縣新園鄉赤山巖的八千多噸汞汙泥後續處理的意見。
仁武鄉代會主席曾欽宏表示，八千多噸汞汙泥中有九十噸去年運往台塑仁武廠試燒後，發現汞含量不高，但鉻、銅、鋅及六價鉻等重金屬卻偏高，為避免熱處理及固化重複處理，造成資源浪費，應全部留在屏東固化處理，他反對再運到仁武廠熱處理。
錢聖武也認為，含重金屬的汞汙泥經熱處理後，殘渣不僅產生有毒的六價鉻，還產生二次公害，他也反對汞汙泥運到仁武廠處理。
張晃彰解釋，會委由學者及地方共組監督小組監督汞汙泥熱處理，不會產生二次公害。
沈世宏隨後到台塑仁武廠聽取簡報，對於仁武鄉民要求在屏東赤山巖就地處理汞汙泥一事，台塑表示，當地沒有水、電，也沒有廠房，未來若要就地處理，還要申請水電，蓋廠房，搬遷熱處理機器及防治汙染、冷凍等附屬設備，工程浩大，需要進一步評估。【摘錄自自由時報2008/06/18】
研究顯示，懷孕時飲用自來水，可能造成胎兒罹患心臟或腦部嚴重缺陷的風險倍增。這項在台灣進行的研究已在英國引發關切。
英國「每日郵報」報導，學者針對將近四十萬名新生兒進行研究，發現自來水加氯消毒的過程中所形成的化學物質，與新生兒出現三種先天性畸形，明確存在關聯。
研究人員說，飲用水、沐浴水、游泳池，甚至是沸騰的水壺中冒出的蒸氣，都含有可能引發問題的化學物質三鹵甲烷（THMs）。
這項研究是在台灣進行，不過據了解，高達六分之一的英國家庭接觸的三鹵甲烷含量，甚至比會引發問題的含量要高，這種化學物質的濃度在春天與秋天時特別高。
研究人員強調，要孕婦避免使用自來水，有點不切實際，他們並稱，責任在於減少化學物質含量的消毒程序上。
英國伯明罕大學進行的這項研究，比對胎兒先天畸形的詳細狀況，以及自來水中三鹵甲烷的含量。
針對近四十萬名新生兒的分析顯示，出生在三鹵甲烷含量達八成的地區的嬰兒，心臟出現破洞缺陷的可能性較高，而含量達五成以上地區的新生兒，罹患唇顎裂可能性也較高。
這份刊登在「環境衛生期刊」的研究報告中說，這些新生兒罹患無腦症的可能性也倍增；無腦症患者的多數腦組織、頭骨與頭皮都消失。
先天性缺陷狀況很罕見，發生率僅佔新生兒百分之二，但在此項研究中突顯出的三種缺陷則屬最常見的缺陷。
據了解這些化學物質可能直接傷害胎兒，同時也會間接傷害母親的卵子。雖然研究並未證明這些化學物質會引起新生兒先天缺陷，但這也不是首次有研究指出兩者間有連結。
該報引述賈柯拉教授說：「我們的發現不只提供新證據，證明水加氯消毒可能引發先天缺陷，研究也認為，暴露接觸氯化副產品，可能是導致某些特定與常見缺陷的原因。」
賈柯拉教授說，水公司的解決之道，可利用消毒程序，將三鹵甲烷產生的數量降至最低。
該報引述他說：「水消毒的重要目的是要降低微生物量，並且降低胃腸嚴重感染。」
他說：「有些人宣稱，這是歷來推動最棒的公共衛生措施。我們討論的是很罕見的健康影響，風險增加的狀況也很溫和。」
他說：「我並不是主張要停止使用自來水，但我們必須知道，在全體人口的層面上，若干風險可能跟含量增加有關。」
受英國政府委託負責監控自來水安全的「自來水稽查局」說，該局自行進行更大規模的研究，並未發現三鹵甲烷與先天缺陷間存在關聯。【摘錄自中央社2008/06/03】
13個國家的科學研究機構今天表示，世界主要經濟體應把2050年溫室氣體排放減半做為目標，並找出方法解決溫室氣體問題以對抗氣候變遷。
8大工業國（G8）、中國、印度、巴西、墨西哥和南非的研究機構針對本月7日到9日在日本舉行高峰會的各國領袖，發表聲明說：「降低全球溫室氣體排放的進度緩慢。」
聲明中指出，G8領袖2007年同意「認真考慮」將2050年全球溫室氣體排放減半做為目標，幫助抑制乾旱、洪水、熱浪、威力更強的風暴或海平面上升等變遷。
聲明中表示：「我們敦促G8+5的領袖們盡最大的努力實行這項目標，並致力於排放減量。」G8+5指的是8大工業國和5個主要的開發中國家。
去年在德國的G8高峰會上，德、法、英、義、日和加拿大各國的領袖都贊成以2050年全球排放量減半為目標。美國和俄國表示反對。
開發中國家辯稱，富國應該先採取行動，他們才好跟進簽訂協議，限制漸增的排放量。【摘錄自中央社2008/06/10】
| ◎2008產業綠色技術研討會 徵求論文 | |
| 主辦單位： 經濟部工業局 執行單位： 財團法人台灣產業服務基金會 | |
| 工業局為提供產業界之清潔生產、污染防治改善處理技術及操作維護經驗，以提昇產業綠色技術，達成產業永續發展之目標，特於本年度「產業綠色技術輔導與推廣計畫」項下，辦理「2008產業綠色技術研討會」，提供產、官、學、研技術交流之機會。研討會規劃於本年度11月底舉辦，惠請各界踴躍投稿。 | |
| ●徵文範圍 | |
| |
| ●徵文辦法 | |
| |
| ●論文獎 | |
| 本研討會設論文特優獎4位、優良獎4位，各頒發獎狀及獎品(特優獎8,000、優良獎3,000元禮卷)一份。 | |
| ●籌備處：財團法人台灣產業服務基金會 | |
| ●聯絡人：陳志銘工程師 洽詢電話：(02)2325-5223轉404 E-mail：jimi@ftis.org.tw | |
| 【論文摘要範例暨資料表下載】 | |
| 計畫網址： | http://proj.moeaidb.gov.tw/eta/ |
| 發行單位： | 經濟部工業局 |
| 發 行 人： | 陳昭義 |
| 發 行 所： | 經濟部工業局 |
| 地 址： | 台北市信義路三段41之3號 |
| 電 話： | (02)2754-1255 |
| 總 編 輯： | 許明倫 |
| 執行單位： | 財團法人台灣產業服務基金會 |
| 單位網址： | http://www.ftis.org.tw/ |
| 單位電話： | (02)2325-5223 |
| 執行企劃： | 王義基、林華宇、邱華寬、陳文輝、陳見財、陳志銘、楊伯耕（依姓名筆劃順序排列） |